Магазины

ОСТОРОЖНО МОШЕННИКИ! plines.ru

plines.ru дешевый лохотрон по обману доверчивых покупателей, магазина по указанному на адресе сайте не существует. После полученных денег магазин исчезнет и деньги Вам никто не вернет.

Одно Сообщение

  1. Никому и никогда не советую обращаться за юридическими услугами в ООО «Миллион решений», которое возглавляет Сосина Елена Викторовна.
    Если юрист не может защитить свои права как он может успешно представлять интересы других лиц, предлагаю к ознакомлению перечень гражданских дел в которых Сосина Е.В. не смогла отстоять СВОИ интересы:
    – Дело №2-6812/2014 рассмотрено в Советском районном суде г. Красноярска по иску Сосина В.А. о признании Сосиной Е.В. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета;
    -Дело № 2- 3908/2016 рассмотрено в Советском районном суде г. Красноярска в иске Сосиной Е.В. к банку о расторжении кредитного договора, возврате денежных средств отказано, так как основанием для расторжения кредитного договора Сосина Е.В. указывает неисполнение обязательства перед ней третьим лицом, что не основано на нормах права. (СОСИНА Е.В. КАК ЖЕ ТАК ВЫ ЖЕ ЮРИСТ? А НОРМУ ПРАВА В ОБОСНОВАНИЕ ИСКА НЕ ОБОСНОВАЛИ);
    -Дело №2-4090/2020 рассмотрено в Свердловском районном суде г. Красноярска, исковые требования Сосиной Е.В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, оставлены без удовлетворения. Сосиной Е.В. не представлено доказательств, подтверждающих, что стороны заблуждались относительно природы сделки, а именно: относительно совокупности свойств сделки, характеризующих ее сущность (ГЕНИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ СОСИНОЙ Е.В. ПО ИСКУ: СТОРОНЫ ЗАБЛУЖДАЛИСЬ ПО СДЕЛКЕ ОСОБЕННО ЮРИСТ СОСИНА Е.В. );
    – Дело № 2-1408/2022 и Дело №2-761/2022 рассмотрены в Советском районном суде г. Красноярска о взыскании с Сосиной Е.В. морального вреда за высказывания оскорбительного характера, унижающие честь и достоинство и порочащие деловую репутацию;
    – Дело 2-2695/2023 даже не рассматривалось в Советском районном суде г. Красноярска оно было оставлено без рассмотрения по причине наличия аналогичного иска в этом же суде по тому же основанию, (ВЕРОЯТНО, СОСИНА Е.В. ЗАБЫЛА, ЧТО РАНЕЕ ПОДАВАЛА ТАКОЙ ЖЕ ИСК ИЛИ НЕ ЗНАЛА,ЧТО ДВАЖДЫ СПОР МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ ПО ТОМУ ЖЕ ПРЕДМЕТУ НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ);
    Кроме того, Сосина Е.В. должник согласно ФССП, в отношении ее возбуждены 2 исполнительных производства от 2022 и 2023

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Кнопка «Наверх»